“处女情结是落后的思想观念？”｜民族传统的“糟糠之路”
导读：近来看到有文章称处女情结是种落后的思想观念，还在暗指现代高材生不该有如此根深蒂固的想法。我只想说：请你善良。
经常有女人问男人：你是爱我还是爱那层膜？
我不知道其他人心中的答案是什么。但我心中的答案是：有过与其他人的性行为，那就不要因为自己不是处男处女而被有资格做评判的人拒绝而愤怒羞愧，大骂对方渣男渣女，因为，你不配，更没有资格。
印象很深的一个电视剧《欢乐颂》里应勤知道丘莹莹不是处女后扭头就走，曲筱绡就爆锤了应勤一顿，让我三观尽毁。
曲筱绡觉得爱就要包容一切，就要不去在意别人的过往。
的确，一个人一生可能要爱很多人才能找到最后的归属，但是如果每爱一个人就要把自己无条件地给予的话，这不是爱，这是傻，是对自己身体的不尊重。自己都不尊重自己，那么想让谁去尊重你呢？
我所认为的处女情结是不管男人还是女人失去了第一次，并不是单单的指女人的那层膜。
这种想法并不是落后的思想观念，而是对另一半的尊重和负责。
试想一下：如果一个第一次性经验的人在新婚之夜发现对方曾经在别的身体上起承转合流连忘返，会不会感到不适？会不会感到恶心？
就像你穿了别人的内裤，还不得不穿很长时间。虽然我很爱你，但是还能爱得下去那具曾经被人吞噬过的躯体吗？
我觉得不能。
如果男人女人之前都有过一段刻骨铭心的恋爱，都失去了第一次，那么这个时候是公平的，谁也没有嫌弃谁的资格。我们不必在意过去，过好当下就好。
失去第一次的确不是什么人生污点。恋爱被称为世界上最为甜蜜的事情之一，恋爱的中的人，总是不断地被对方所吸引，想要触摸对方，更加深入地了解对方的心理和身体，这是人之常情。
但并不能证明性行为成为水到渠成的结果就是一件值得自豪和称颂的事情，还美名其曰的解释为是人性的释放和重生，难道这种思想就是新潮的、领先的、进步的？
我觉得不是。
最近上热搜的北大女生自杀事件，据说导火索就是男方的处女情结太过严重，而女方不是第一次，导致了之后一系列的事件。
然后莫名其妙的就给处女情结扣上了一顶思想落后、应该摒弃的传统糟糠的帽子。
错的并不是处女情结，错的是男方思想上的不对等让男方产生的报复性行为。
一个三观正有处女情结的人会选择分手，控制不了别人，但是至少能控制得了自己，不喜欢就放开是最好最直接的做法。
而事件里的男方产生的报复性行为才是导致严重后果的幕后真凶。
是什么让婚前性行为如此的普遍？到了让还是处男处女在朋友圈里居然会被嘲笑的地步。
前几年超火的《爱情公寓》里有一个情景是：当曾小贤小声地告知自己快30岁依然是个处男的时候，旁边所有没有结婚的人都发出很惊讶的不是吧，然后就是哄堂大笑。曾小贤甚至也很自卑的倒在沙发上装鸵鸟。
当时这个情景让我极度不舒适，什么时候没有结婚是个处男还不敢光明正大的说出来了？什么时候没有结婚是个处男还要被嘲笑了？
当时我觉得这个社会的男女已经很不正常了。大家都在追逐欧美的性自由，然后结婚的时候依然要中国传统的彩礼嫁妆，利于自己的事情都想干，不利于自己的事情都要被挑出来丢掉。
我不歧视也不反对性行为，但是我希望也不要歧视和反对有处女情结 的人们。
在我看来嘴上经常说：好男人就是我，我就是曾小贤的那个处男才是真的对自己和未来伴侣负责的人。
为此我采访了几个朋友关于这件事的看法，却得到了截然不同的答案。
有处女情结的人被认为思想观念落后被越来越多的年轻人所认可，水到渠成的性行为更是被越来越多的年轻人所肯定。
这并不是一件羞于启齿的事情，而是很自然而然的事情。
是一层膜重要还是人重要在我看来，两者并没有可比性，就好像再问是行李箱装的多，还是组合柜装的多一样没有任何的实际意义。
如果没有婚姻，只有爱情，那么无所谓，我相信人都会选择和爱的人在一起，即使可能爱的人有点多，但是毕竟都是爱情，只要爱情，干什么都没有问题。
但事实上我们大多数人最后的结局还是要和另一个人组成一个家庭，相伴一生。
那么我觉得相伴一生的人对自己有些许要求实属正常。而那是否有一层膜更能显示出自己对对方的尊重和负责。
---END---点个关注再走呗！
