汪小菲庭上揭露大S疑似婚内秘密联系,经纪人反击:真相被颠倒
在光鲜亮丽的娱乐圈,情感纠葛往往成为公众津津乐道的话题。汪小菲与大S(徐熙媛)的离婚事件,更是掀起了一波又一波的舆论风波。2023年3月19日,这场风波再次升温,汪小菲因在社交媒体上公开前妻大S的私人信息,包括银行账户和住址等,而遭到起诉,违反了台湾地区的个人资料保护法。
法院传唤汪小菲出庭,面对指控,他并未认罪。在庭上,汪小菲辩解称,自己之所以曝光前妻的隐私,是为了澄清大S对他的不实指控。他声称,当时只是想证明自己的清白,并未注意到这些信息涉及前妻的个人隐私。在心情平复后,他意识到了不妥,随即删除了相关信息,并强调自己并未利用这些数据谋取不当利益。
汪小菲在庭上还提到了一个关键的细节,即大S在正式离婚前四个月,通过他的员工使用他的信用卡,购买了总值约270万元人民币的礼物送到韩国。这一行为让人联想到大S与具俊晔的闪婚,尽管两人声称是在女方离婚后通过电话联系上的,但在未见面前就决定结婚,这让外界对大S的动机产生了疑问。
回顾过往,大S在2021年6月单方面公开了婚变的消息,当时汪小菲表示不知情,并努力挽回婚姻,但最终未能成功。汪小菲的律师主张,大S先公开了汪小菲的个人信息,汪小菲只是被动地澄清不实指控。此外,汪小菲公布的所谓隐私,都是大S之前公开过的资料,因此不算损害女方利益。
对于汪小菲在法庭上的供词,大S的经纪人廖玮琪回应得相对迟缓。她在3月19日晚接受采访时表示,汪小菲这个人就爱作秀,并没有直接否认汪小菲的说法。廖玮琪的反击显得有些无力,她的言论似乎并未能有效地反驳汪小菲的指控。
大S本人则选择了沉默,没有公开回应前夫的指控,这一罕见的低调态度,让网友们纷纷猜测背后的原因。大S的沉默,是否意味着对汪小菲指控的默认,还是另有隐情,只有她自己知道。
在这场官司中,汪小菲显得十分重视,他在三名王牌大律师的陪同下出庭。这些律师包括曾任法官的黄国益、陈信莹,以及曾任检察官的张聪耀。在他们的指导和陪同下,汪小菲在法庭上详细交代了与大S离婚前后的财务始末。
汪小菲表示,大S在2022年12月3日先在社交媒体上公布了他的个人信息,并捏造了一些不实信息,严重损害了他的尊严。他声称,自从结婚以来,为了给家人提供更好的生活,在房产方面至少花费了3.2亿台币。离婚一年多后,他仍然支付着全部家用,从生活费、学费到铅笔、电影票,至少花费了4993万台币。结婚十年来,他总共付出了约3.6亿台币,却遭到了前妻的诬告和财务状况的暴露,这让他感到非常愤怒。
汪小菲的委任律师陈信莹指出,《个资法》第41条的修法增加了主观要件,除了侵害个人资料的隐私权和自主权外,还要损害他人利益。汪小菲并非主动公开大S的隐私,而是被动回应。大S先将银行资料公开,还发布了汪小菲的私人借据,作为公众人物,汪小菲为了还原真相才晒出证据,没有侵害大S利益的意图。
然而,大S的委任律师林玥彣则反驳说,和解笔录是双方约定不得公开的保密事项,汪小菲擅自揭露,违反了保密义务,导致大S丧失了个人资料的决定权。此外,汪小菲提的理由都无法改变侵害信息隐私权的事实,不能容忍他以爱家为名进行侵害行为。
双方各执一词,法庭将对案件进行进一步审理。这场官司不仅涉及到两位公众人物的隐私权问题,更触及了法律与情感的界限。在公众的注视下,这场官司的每一次进展都可能成为舆论的焦点,而最终的结果,也将对公众人物如何处理个人隐私问题产生深远的影响。